沁园春 寄辛承旨。时承旨招,不赴。

      沁园春 寄辛承旨。时承旨招,不赴。

      诗人 刘过朝代 宋代体裁

      沁园春 寄辛承旨。时承旨招,不赴。

      斗酒彘肩,风雨渡江,岂不快哉。
      被香山居士,约林和靖,与东坡老,驾勒吾回。
      坡谓西湖,正如西子,浓抹淡妆临镜台。
      二公者,皆掉头不顾,只管衔杯。
      白云天竺飞来。
      图画里、峥嵘楼观开。
      爱东西双涧,纵横水绕,两峰南北,高下云堆。
      逋曰不然,暗香浮动,争似孤山先探梅。
      须晴去,访稼轩未晚,且此俳徊。

      沁园春 寄辛承旨。时承旨招,不赴。 作品评述

      这首词的立意 ,据《檉史》载 :“嘉泰癸亥岁,改之在中都时,辛稼轩弃疾帅越。闻其名,遣介招之。适以事不及行。作书归辂者,因效辛体《沁园春》一词 ,并缄往,下笔便逼真。”那么,根据此词的小序和《《檉史》记载可知 ,这首词作于宋宁宗嘉泰三年(1203 年),当时辛弃疾担任浙东安抚使,邀请刘过到绍兴府相会,刘过因事无法赴约,便在杭州写了此词以作答复。这是一首文情诙诡 ,妙趣横生的好词,词人招朋结侣,驱遣鬼仙,游戏三昧,充满了奇异的想象和情趣。

      劈头三句,就是豪放之极的文字 。“斗酒彘肩”,用樊哙事 。《史记·项羽本纪》载“樊哙见项王,项王赐与斗卮酒与彘肩 。”樊哙在鸿门宴上一口气喝了一斗酒,吃了一只整猪腿 。凭仗着他的神力与胆气,保护刘邦平安脱险。作者用这个典故,以喻想稼轩招待自己之饮食。他与稼轩皆天下豪士,则宴上所食自与项羽、樊哙相若也。这段文字劈空而来,突兀而起,写得极有性格和气势,真是神来之笔。然而就在这文意奔注直下的时候,却突然来了一个大兜煞。词人被几位古代的文豪勒转了他的车驾,只得回头。笔势陡转,奇而又奇,真是天外奇想,令人无法琢磨。如果说前三句以赴会浙东为一个内容的话,那么第四句以下直至终篇 ,则以游杭州为另一内容。从章法上讲,它打破了两片的限制,是一种跨片之路,也显示出词人独创一格的匠心和勇气。香山居士为白居易的别号,坡仙就是苏东坡,他们都当过杭州长官,留下了许多名章句。林如靖是宋初高士,梅妻鹤子隐于孤山,诗也作得很好。刘过把这些古代的贤哲扯到一起不是太离奇了么?因为这些古人曾深情地歌咏过这里的山水,实际上与他住已与杭州的湖光山色融为一体。东坡有“若把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”的妙句。白居易也有“一山分作两山门,两寺原从一寺分。东涧水流西涧水 ,南山云起北山云”(《寄韬光禅师诗》)等讴歌天竺的名篇。而林和靖呢,他结庐孤山,并曾吟唱过“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”的梅花佳句。风景与名人相辅相成,相得益彰,湖光山气增添了人物的逸兴韵致 ,名人又加深了风景的文化内涵。

      刘过将不同时代的文人放在一起,也体现了词人想象的独创性。刘勰主张“酌奇而不失其真,玩华而不坠其实 ”,苏轼也说诗“以奇趣为宗,反常合道为趣”。这首词是恢奇的,但并不荒诞。他掇拾珠玉,别出心裁,给我们带来一阵清新的空气,带来一种审美的愉悦。

      刘过的行辈比辛弃疾晚,地位也相差悬殊。但他照样不拘礼数地同这位元老重臣、词坛泰斗呼名道姓,开些玩笑。这种器量胸襟不是那些镂红刻翠、秦楼楚馆的词客所能企及的。洋溢于词中的豪情逸气、雅韵骚心是同他的“天下奇男子”的气质分不开的。俞文豹《吹剑录》云 :“此词虽粗而局段高,固可睨视稼轩。视林、白之清致,则东坡所谓淡妆浓抹已不足道。稼轩富贵,焉能凂我哉 。”这首词的体制和题材都富有创造性,它大起大落,纵横捭阖,完全解除了格律的拘束,因而显得意象峥嵘,运意恣肆,虽略失之于粗犷,仍不失为一首匠心独运的好词。当然像这样调侃古人、纵心玩世的作品,在当时的词坛上的确是罕见的。难怪岳珂要以“白日见鬼”相讥谑。

          别人正在查

        《沁园春 寄辛承旨。时承旨招,不赴。》刘过 《再游韦曲山寺》谭用之 《京镗》aWo0 《五福降中天》江致和 《途次宿友人别墅》谭用之 《梦中得“百年那得更百年今日还须爱今日”句》王世贞 《句》谭用之 《无题二首》刘克庄 《望江南/忆江南》董乂 《贻费道人》谭用之