诉衷情

      诉衷情

      诗人 晏殊朝代 宋代体裁

      诉衷情

      东风杨柳欲青青。
      烟淡雨初晴。
      恼他香阁浓睡,撩乱有啼莺。
      眉叶细,舞腰轻。
      宿妆成。
      一春芳意,三月和风,牵系人情。

      诉衷情 作品评述

      这首词,上片以景衬情,下片则在描绘人物时蕴情会意。全篇借春风杨柳绘写浓春美景,衬比香阁女子的绰约风姿 ,曲传离思别意 ,景与情谐,物与人合 ,宛转含蓄 ,情致缠绵。词中化用金昌绪的《春怨》和王昌龄的《闺怨》诗,但有神无迹,如轻霜溶水,泯融无痕。诗词都写到莺声惊梦生恼,春柳触发怨情,但诗中闺妇听莺声而小庭追打,见柳色而直说悔意,明朗爽利,感情真切;词里的香阁女子却只是浓睡不起,宿妆不整,娴静温婉,含而不露。二者相比,感情表现上有隐显曲直之别,声情口吻上有坦露含蓄之殊 ,语言上有质朴明快和清丽优雅之异 ,意趣、韵味也自判然不同。

      上片起笔“东风杨柳欲青青,烟淡雨初晴”先绘出一幅如画春景:东风吹温送暖,催引生机;杨柳因春风吹拂而萌发春意,虽未青青成阴,却染得人满眼春色;柳丝纤细,柳烟疏淡,似有若无,自有一种迷濛意态 ;在一番春雨初霁之后,柳色显得倍加清新,翠意撩人 ,秀色可餐。这两句将春风、春柳,春雨、春晴,编织在一起,色彩明媚,春意盎然,令人心醉神迷。“恼他香阁浓睡,撩乱有啼莺”二句,词意陡生顿挫。面对烂漫春光,不是览景生欢,而是意趣索寞,“香阁浓睡”,情态异常。着一“恼”字,既是贯下,也暗暗承上。上两句描绘春景,是为了衬示香阁女子的怨思,即以乐景而反衬哀情,从而形成鲜明对比,把离情怨思烘托得更加强烈。由于人物内心状态的异常 ,观景亦有异常之感 :春色娱人,莺声悦耳 ,是常情 ;而春色恼人,闻莺心烦 ,则是变态。

      词中香阁女子所以对春色视而不见,恹恹无绪,黯黯思睡,听到莺声却生恼恨,实际是因春感怀,睹景伤情。莺声惊睡,也许还惊破了好梦。

      下片“ 眉叶细,舞腰轻,宿妆成”为人物描写。眉叶、舞腰,既是咏柳,也是写人,杨柳枝叶的纤细袅娜,女子眉腰的秀美窈窕,在词人生花妙笔的晕染下 ,相互叠印复合 。柳如美人,美人似柳,形象隽丽,比喻贴切 ,既写出柳的风神,也显出人的韵致。

      “宿妆”,隔夜未整的残妆。词里的“宿妆成”,是指香阁浓睡的女子醒来,无心梳洗,懒于修饰。此处虽不明白言情,而从“宿妆”不整的容态中自然溢露出一种难以言传的幽怨 。结拍“ 一春芳意、三月和风,牵系人情”三句正面点示题旨。“一春芳意”与“ 三月和风”为对偶句,同是“牵系人情”的景物。

      这三句意思是 :柳芽茁长的春意,萦拂柳条的春风,以及柳枝上的莺啼,柳树间的烟锁,无不牵系着闺中人的情思 。“牵系”二字,切柳丝。全篇明以柳起,暗以柳结,中间所及,关涉到柳,联想古诗词中常用的柳的内涵自知“人情”为何。

      全词在着意描写浓春烟景中,巧妙地将杨柳的丝缕和人物的纷乱心绪牵连绾合,衬写出香闺女子的春怨,情景交融,别具风情。

          别人正在查

        《诉衷情》晏殊 《满江红》丘崈 《满江红》丘崈 《晚台》宋庠 《菩萨蛮》丘崈 《梅弄影》丘崈 《咏史诗·石城》胡曾 《淳熙十六年皇后册宝十三首》佚名 《水调歌头》丘崈 《洞仙歌》丘崈