满庭芳

      满庭芳

      诗人 秦观朝代 宋代体裁

      满庭芳

      碧水惊秋,黄云凝暮,败叶零乱空阶。
      洞房人静,斜月照徘徊。
      又是重阳近也,几处处,砧杵声催。
      西窗下,风摇翠竹,疑是故人来。
      伤怀。
      增怅望,新欢易失,往事难猜。
      问篱边黄菊,知为谁开。
      谩道愁须殢酒,酒未醒、愁已先回。
      凭阑久,金波渐转,白露点苍苔。

      满庭芳 作品评述

      此词融情入景,以景语始,以景语终,在层层铺叙、描写中表达了伤离怀旧的心绪。明董其冒《评注便读草堂诗馀》谓此词 :“因观景物而思故人,伤往事且词调洒落,托意高远,佳制也。”

      开头三句 :“碧水惊秋,黄云凝暮,败叶零乱空阶 。”一片碧水放出了冷光,寒气袭人,不觉惊叹时序变迁之速;又有几片黄云在逐渐凝聚,掩没了微弱的阳光,大地呈现出苍茫的暮色,台阶上堆积着零乱的黄叶。浓重的衰飒气氛,烘托出词人此时此地的心境 。“惊”、“凝”二字集中地表现出词人对一片萧瑟景象的主观感受,加重了所写景物的感情色彩,反映出他的凄苦心情。“黄云”一句,语本于李义山诗“秋风动地黄云暮”,而着一“凝 ”字,就比原句显得沉着有力。“洞房人静,斜月照徘徊。”“人静”,而词人不静,他心思潮涌,在斜月照耀之下,徘徊不定,陷入了沉思之中。“又是重阳近也,几处处、砧杵声催”。

      这几句不是泛泛地点明时序 ,而蕴蓄着很深的感慨。九月,正是“授衣”的秋日。飘泊异乡,秋天日暮听到砧杵声时,很自然地会起故园之思,而对于接连遭受政治排斥的词人来说,当这种声音清晰地传入他的耳鼓时,他心中涌起无限的悲凉:时光在一年一年地消失,而苦恨何时能休!“又是”二字尤极委婉之致;“催 ”字,写尽哀痛之切。“西窗下,风摇翠竹,疑是故人来 。”在写景中透露出怀人的情思,是全词的主旨所在 。这几句是从唐人李益诗句“开门风动竹,疑是故人来 ”化出,易“动”为“摇”,写出了竹影扶疏的风神,同时也反映出对故人的情意。

      “伤怀!增怅望,新欢易失,往事难猜”几句紧承上片结句,婉转地表达出在遭贬谪以后的生活历程和伤离怀旧的情绪 。宋哲宗绍圣初年,章等人执政,以苏轼等为核心的所谓“元祐党人”,横遭贬斥 。险恶的政治风浪,冲散了的友好亲朋,这中间是没有什么是非曲直可言的。人情反复,世态炎凉,在贬谪中不会有什么新欢,即使有,也会很快失去;生平故旧,或存或亡,即使存者,也天各一方,对于往事还能想些什么呢?只有怅惘而已。“新欢易失,往事难猜”两语浓缩了词人的千愁万恨,低回欲绝,不失婉约词风。

      菊花,是秋天的花,它的盛开,表明了时序已到了深秋 。“问篱边黄菊,知为谁开?”忽然向花发问,此问虽奇,但亦有本依,唐人《惜花》诗说 :“春光冉冉归何处?更向尊前把一杯。尽日问花花不语,为谁零落为谁开?”大慨是最早的开了问花之风。秦少游的老师苏东坡,在《吉祥寺花将落而述古不至》一诗里说 :“今岁东风巧剪裁,含情只待使君来。对花无信花应恨 ,直恐明年便不开。”足见在诗人眼中花是有感情的,它可以专为某人而开。东坡又在《述古闻之明日即至坐上复用前韵同赋》诗里说 :“太守问花花有语,为君零落为君开 。”不仅问了花,而且花还作了回答。秦少游把问春花改为问秋菊,不止是为了表明时令,和下边几句联系来看,它还有更深刻的意义 。“谩道愁须殢酒,酒未醒、愁已先回”是一句久经苦难的词人的肺腑之言,中间蕴蓄着词人的无限辛酸。这几句和上边两句初看似乎没有什么联系,实际上是紧密相连。从词人的发问语气里可以判断出他已无心赏花,无心把盏,因为即使吃醉了酒,也解不了愁,“酒未醒,愁已先回”。就这样,把黄花与酒以及解愁与否联系起来,感情跌宕,喷涌而出,步步进逼,最后说出一句最深挚、最动情的话:酒敌不过愁。这样的回肠荡气的词境 ,在婉约词人中很少能够达到。

      歇拍三句“凭栏久,金波渐转 ,白露点苍苔”,以景语作结,回旋不尽,产生出很强的艺术感染力。

      全词上片怀旧,以景语开篇,下片伤离,以景语结情,景语情语,丽雅工致,情韵兼胜 ;层层铺叙,步步迫近,委曲婉转,凄切动人 。从此词可以看出:少游词以“情韵兼胜”而为世人传诵。他的“情韵兼胜”的艺术风格是在景物描写中展现的。少游的词作,写景而情在其中,一切景语皆情语,善于融情入景,既显豁,又含蓄,显示出不凡的艺术功力。这首《满庭芳》,即鲜明地体现了秦词的艺术特色。

          别人正在查

        《满庭芳》秦观 《王以宁》Z1RX 《舟子语》晁说之 《刘过》NWgy 《沁园春》韦骧 《颂古三首》释净全 《葛立方》NWRz 《春从天上来 至元六年庚辰元日立春,将为山》宋* 《八声甘州 和邵复孺》钱应庚 《和主司王起》裴翻