人月圆

      人月圆

      诗人 吴激朝代 金代体裁

      人月圆

      南朝千古伤心事,犹唱后庭花。
      旧时王榭,堂前燕子,飞向谁家?
      恍然一梦,仙肌胜雪,宫髻堆鸦。
      江州司马,青衫泪湿,同是天涯。

      人月圆 作品评述

      吴激(1090-1142),字彦高。原为宋臣,靖康末使金。北宋亡后,他仕金为翰林侍制。一日,他与友人会宴,偶遇沦为歌妓的原北宋宫姬,遂触景伤情,写下此词。此词高明之处,在于采拮前人词语,与自己创作浑然一体,天衣无缝,情感表达得淋漓尽致。此词在金代文学史上占有重要的地位。

      --------------------------

      吴激,北宋末年著名的才子,当时与宇文虚中齐名。后北宋灭亡前后,吴激等人以宋臣留仕于金。但其时吴激等人心念大宋,因此虽化子金,而内心却是矛盾而痛苦的。

      这首人月圆的词,有一个故事。据刘邦记载;一次宇文虚中与吴激等在张侍御家饮酒会宴,座中发现一位佐酒歌妓原是大宋宗室之后,如今却也流落异乡,沦为歌妓。坐中诸公感慨万千,遂皆作乐章一首。其中宇文虚中首作《 念奴娇 》,次及吴激,乃作这首《人月圆》。宇文虚中的《念奴娇》全篇如下:

      疏眉秀目,

      看来依旧是,

      宣和妆束。

      飞步盈盈姿媚巧,

      举世知非凡俗。

      宋室宗姬,

      秦王幼女,

      曾嫁钦慈族。

      干戈浩荡,

      事随天地翻复。

      一笑邂逅相逢,

      劝人满饮,

      旋旋吹横竹。

      流落天涯俱是客,

      何必平生相熟。

      旧日黄华,

      如今憔悴,

      付与杯中醁。

      兴亡休问,

      为伊且尽船玉。

      从两首词来看,宇文虚中的词是写实性的,具体而不夸张,对这位女子的妆束,风采,出身遭遇写得一清二楚,而后又写宴会偶遇;其吹笛劝酒,全无悲伤之色,不由使人感生感恨万千。全词直说其事,直抒其情,笔调硬拙。

      而吴激这首词则笔姿盘旋空灵,全篇化作唐人诗句典故,使全词意境深远。全篇引用三个典故:其一是“犹唱后庭花”化用杜牧“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”(《泊秦淮》)以小诗意,发今人伤怀之感。“南朝”借指被灭亡的北宋。“后庭花”则意指宋皇宫中传唱的旧时乐曲。其二是“旧时王谢”化用刘禹锡《乌衣苍》诗中“旧时王谢堂前燕,飞入寻堂百姓家。”“王谢”都是南朝有身份有地位的士族名家 。“一句“飞向谁家”使人感慨世事的变迁,王朝的更替 ,覆巢之下 ,燕子何存,因此只能发出“ 飞向谁家 ”的感慨。其三是“江州司马,青衫泪湿”化用白居易《琵琶行》中白居易贬居浔阳江头遇琵琶女所感 :“同是天涯论落人,相逢何必曾相识。⋯⋯座中泣下谁最多 ,江州司马青衫湿 。”借意抒怀,抒发自己和眼前的歌姬不正如同白居易之与琵琶女的境况相似吗?

      两者一相比较,高下立见。宇文词平铺直叙,无起无伏,平淡如水;而吴词则巧妙地上引用前人词句典故 ,使之浑然一体,又使其借故出新,另有深意,自是高出一筹。传说两文一出,时为文坛盟主的宇文虚中也从此对吴激推崇备至,刮目相看。

      本词以引用前人诗句填词见长正符当时风气,周帮彦、吴文英、陆游并皆长此道。而其中吴激此文将其融为一体,如自天成,不愧是一首成功的隐括体。

          别人正在查

        《人月圆》吴激 《释迦出山相赞》释师范 《十二时行孝文》白居易 《送张叔毅北归》强至 《九日越台》李群玉 《人生叹》赵崇嶓 《燕昭王》徐钧 《光风霁月》胡仲弓 《临终偈》释师范 《题水洞二首》刘商